エアドッグは効果ない？噂の真相と賢い選び方を徹底解説

2025年6月7日

当ページのリンクには広告が含まれています。

「高性能だけど価格が高いエアドッグ。本当に効果はあるの？」。そんな疑問から「エアドッグ効果ない」と検索されたのではないでしょうか。

確かに、インターネット上にはエアドッグに関する様々な情報が溢れており、悪評や悪い口コミ、嘘くさいと感じる意見を目にすることもあるかもしれません。特に、その特徴的な機能や他社製品との価格の違いから、購入をためらっている方も多いはずです。また、過去の消費者庁による指摘について耳にしたことで、製品への信頼性に不安を感じるのも無理はありません。

しかし、多くの方が体感している確かな効果や、満足度の高い良い口コミも多数存在します。購入後に後悔しないためには、製品の欠点とメリットの両方を正しく理解することが不可欠です。この記事では、エアドッグがなぜ効果ないと言われるのか、その理由を深掘りしつつ、TPAフィルターの本当の実力や、ダイキンなどの競合製品とどっちを選ぶべきか、そしてあなたに最適なモデルはどれか、という疑問に答えます。

記事のポイント

エアドッグが効果ないと言われる具体的な理由
特許技術TPAフィルターの本当の清浄効果と仕組み
ダイキンなど他社製品との性能やコストの明確な違い
購入後に後悔しないための最適なモデル選びのポイント

なぜエアドッグは効果ないと言われる？噂の真相

エアドッグが高い評価を得る一方で、「効果がない」という声が聞かれるのには、いくつかの理由が考えられます。ここでは、そのように言われる背景にある悪評や口コミ、製品の欠点、そして価格設定について詳しく見ていきましょう。

Point

悪評や嘘くさいという悪い口コミは？
購入して後悔？利用者の声を紹介
知っておきたいエアドッグの欠点とは
消費者庁からの指摘は本当なの？
高すぎるとの声も。エアドッグの価格

悪評や嘘くさいという悪い口コミは？

エアドッグにまつわる悪評や「嘘くさい」といった悪い口コミは、主に3つの要因から生まれていると考えられます。

第1に、広告の多さによる不信感です。SNSやウェブサイトで頻繁に広告が表示されるため、「しつこい」「何か裏があるのでは」と感じる人が少なくありません。特に、リターゲティング広告によって繰り返し表示されることが、かえって製品への疑念を招いている側面があります。

第2に、10万円を超える高価格帯である点です。一般的な空気清浄機が数万円で購入できる中で、エアドッグの価格は突出しています。この価格設定が「本当にそれほどの価値があるのか」という疑問につながり、否定的な意見の土台となりやすいのです。

そして第3に、独自の「TPAフィルター」という技術への馴染みの薄さが挙げられます。多くの製品が採用するHEPAフィルターとは異なる仕組みのため、その効果を疑問視する声が上がりがちです。これらの要因が組み合わさることで、一部で悪評や嘘くさいといった口コミが形成されていると言えます。

購入して後悔？利用者の声を紹介

エアドッグの購入後に「後悔した」という声も、残念ながら存在します。後悔のポイントは、主に「メンテナンスの手間」と「本体のサイズ感」に集約される傾向があります。

エアドッグの大きな特徴はフィルターを水洗いして繰り返し使えることですが、これが逆に手間に感じる人もいます。

集塵フィルターは2ヶ月に1回程度の洗浄が推奨されていますが、洗浄後に完全に乾燥させる必要があり、通常は丸1日以上かかります。この乾燥時間が想定より長いと感じ、「使いたい時にすぐ使えない」という不満につながることがあるようです。

また、本体サイズも後悔の要因となり得ます。例えば、人気のX5Dモデルは高さが65cmあり、日本の住環境、特にスペースが限られる寝室や書斎では、思った以上の圧迫感を感じる場合があります。

事前に設置場所の寸法をしっかり確認しておかないと、「大きすぎて邪魔になる」という後悔につながる可能性があるため、注意が必要です。

知っておきたいエアドッグの欠点とは

エアドッグの購入を検討する上で、事前に把握しておくべき欠点はいくつか存在します。

まず、繰り返しになりますが、定期的なフィルター洗浄と長い乾燥時間というメンテナンスの手間が挙げられます。フィルター交換の手軽さを求める人にとっては、この仕様が大きなデメリットに感じられるかもしれません。

次に、フィルター破損時の交換費用が高額である点です。TPAフィルターは耐久性が高いものの、万が一落下などで破損させてしまった場合の出費は決して小さくありません。モデルによっては、集塵フィルターだけで数万円の費用がかかることもあります。

モデル別集塵フィルター交換費用（税込）

モデル	交換費用
X8DPro/X8Pro用	60,500円
X5D/X5s用	26,620円
X3D/X3s用	21,450円
X1D/X1s用	21,100円

このように、ランニングコストがかからない一方で、不測の事態には大きな出費が伴う可能性があることは、理解しておくべき欠点と言えるでしょう。

消費者庁からの指摘は本当なの？

過去に、空気清浄機の広告表示に関して消費者庁が景品表示法に基づき措置命令を出した事例は、エアドッグに限らず存在します。多くの場合、指摘の対象となるのは「製品の性能そのもの」ではなく、「広告でのうたい文句」です。

例えば、「ウイルスを99.9%除去」といった表現が、特定の試験環境下での結果であることが明記されていなかったり、実使用環境でも同様の効果が得られると誤解を招くような表示であったりする場合に、指摘を受けることがあります。

エアドッグが「怪しい」と言われる一因として、このような広告表示の問題が関連している可能性は否定できません。しかし、これは製品の基本性能が劣っていることを直接意味するわけではないのです。

むしろ、高い性能を持つからこそ、その効果を伝えようとする広告表現が過剰になってしまうケースとも考えられます。消費者は、広告の文言を鵜呑みにせず、製品の仕様や第三者機関のデータを冷静に確認する姿勢が大切です。

高すぎるとの声も。エアドッグの価格

エアドッグの最大のハードルが価格であることは間違いありません。一般的な空気清浄機と比較して、初期投資が数倍になることも珍しくないため、「高すぎる」と感じるのは自然なことです。

しかし、この価格には長期的な視点が含まれていることを理解する必要があります。一般的なHEPAフィルター式の空気清浄機は、フィルターの性能を維持するために定期的な交換が必須であり、これに年間数千円から一万円以上のランニングコストがかかります。

主要メーカーとのコスト比較（5年間使用時）

スクロールできます

メーカー	本体価格（目安）	フィルター交換費用（5年分）	5年間の総コスト（目安）
Airdog (X5D)	約146,000円	0円	約146,000円
ダイキン	約34,000円	約25,000円 (5,000円/年)	約59,000円
シャープ	約39,000円	約20,000円 (4,000円/年)	約59,000円
Dyson	約52,000円	約30,000円 (6,000円/年)	約82,000円

※価格は一例です。

このように、初期費用は高いものの、フィルター交換が不要なため、長期的に見ればトータルコストの差は縮まります。このランニングコストを含めた「生涯コスト」で評価すると、一概に「高すぎる」とは言えない側面を持っているのです。

効果ないは誤解！エアドッグが選ばれる理由

「効果がない」という声がある一方で、エアドッグが多くの家庭や施設で選ばれているのには明確な理由があります。その核となるのが、他社製品とは一線を画す独自技術「TPAフィルター」です。ここでは、その優れた特徴や具体的な効果、そして他社製品との比較を通じて、エアドッグの本当の価値を解説します。

Point

独自技術TPAフィルターの持つ特徴
データで見るエアドッグの清浄効果
利用者が語るエアドッグの良い口コミ
エアドッグとダイキンどっちを選ぶべき？
目的別におすすめのエアドッグは？
結論：エアドッグは効果ないは間違い

独自技術TPAフィルターの持つ特徴

エアドッグの心臓部であるTPAフィルターは、一般的な空気清浄機で採用されているHEPAフィルターとは根本的に仕組みが異なります。その最大の特徴は、静電気の力を利用して汚染物質を集める「電磁場」をフィルター内部に形成する点にあります。

まず、プレフィルターを通過した空気が「発生極」でプラスに帯電させられます。次に、帯電したウイルスやアレルゲンなどの汚染物質が、磁石のように「集塵フィルター」に強力に吸着される仕組みです。

この方式には、物理的な網目で濾し取るHEPAフィルターにはない大きな利点があります。それは、フィルターの目詰まりがほとんど発生しないことです。目詰まりしないため、長期間使用しても吸引力が落ちにくく、安定した清浄性能を維持できます。さらに、洗浄して繰り返し使用できるため、経済的かつ環境負荷が低いという点も、この技術ならではの優れた特徴と言えるでしょう。

データで見るエアドッグの清浄効果

エアドッグの清浄能力は、具体的なデータによって裏付けられています。最も注目すべきは、除去できる粒子のサイズです。一般的なHEPAフィルターが除去できるのは0.3μm（マイクロメートル）までの粒子ですが、エアドッグのTPAフィルターは、その約20分の1のサイズである0.0146μmという超微細粒子まで除去する能力を持っています。

これは、インフルエンザウイルス（約0.1μm）や、さらに小さいウイルスさえも捕集可能であることを示唆しています。スギ花粉（約30μm）やPM2.5（2.5μm）といった比較的大きな粒子はもちろん、より微細な汚染物質まで取り除ける点が、エアドッグの高い清浄効果の根拠です。

また、静音性にも優れており、最も静かなスリープモードでは、木の葉のふれあう音（約20dB）とほぼ同等の22.3dBという静けさを実現します。これにより、睡眠や集中を妨げることなく、24時間快適な空間を維持することが可能です。

利用者が語るエアドッグの良い口コミ

エアドッグを実際に使用しているユーザーからは、その効果を実感する多くの良い口コミが寄せられています。

特に多いのが、花粉症やハウスダストアレルギーといったアレルギー症状の緩和を実感する声です。「春先のくしゃみや鼻水が明らかに減った」「朝起きた時の喉のイガイガがなくなった」といった具体的な体験談は、TPAフィルターの高い性能を物語っています。

また、ペットを飼っている家庭からは、ニオイや抜け毛に対する効果を評価する声が目立ちます。「ペット特有のニオイが気にならなくなった」「舞い上がる毛やフケが減り、掃除が楽になった」といった口コミは、同じ悩みを持つ人にとって非常に参考になるでしょう。

「価格は高かったけれど、それに見合う価値があった」「他の空気清浄機には戻れない」といった満足度の高い声は、初期投資の大きさを上回るメリットを多くのユーザーが感じている証左と考えられます。

エアドッグとダイキンどっちを選ぶべき？

空気清浄機の購入を検討する際、国内大手メーカーであるダイキンは有力な比較対象となります。エアドッグとダイキン、どちらを選ぶべきかは、何を最も重視するかによって変わってきます。

機能・コストで見るエアドッグとダイキンの比較

スクロールできます

比較項目	Airdog	ダイキン
フィルター方式	TPAフィルター（電磁場）	ストリーマ + HEPAフィルター
フィルター交換	不要（水洗い）	必要（約10年に1回/機種による）
ランニングコスト	ほぼ0円（電気代のみ）	フィルター交換費用が発生
除去性能	0.0146μmまで	0.3μmまで
得意なこと	超微細粒子の除去、性能維持	加湿機能、脱臭機能
おすすめな人	最高の清浄性能と低コストを求める人	加湿など多機能を求める人

空気清浄能力の持続性とランニングコストを最優先するなら、エアドッグが適しています。フィルターの目詰まりがなく、交換コストもかからないため、長期的に安定した性能を経済的に維持したい場合に最適です。

一方、加湿機能や、より強力な脱臭機能など、空気清浄以外の付加価値を求めるなら、ダイキンに軍配が上がることがあります。ダイキン独自のストリーマ技術は脱臭・除菌に定評があり、多機能なモデルを求めるユーザーのニーズに応えます。どちらの製品が優れているかではなく、ご自身のライフスタイルや求める機能に合わせて選ぶことが賢明です。